Absichtserklärung von Unsere Uni Basel
An der Plenarversammlung von Montag 30.11.09 wurde beschlossen, vorerst keine weiteren direkten Verhandlungen mit dem Rektorat über die Nutzung der geforderten Räumlichkeiten zu führen. Die Vorschläge des Rektorats erachten wir mittlerweile im besten Falle als Verzögerungstaktik. Einer permanenten Nutzung des Raumes 028 und dem davor eingerichteten autonomen Studicafé wurde nie zugestimmt. In anbetracht dessen, dass wir die besetzte Aula unter der Bedingung verliessen, ebensolchen Raum und ein selbstverwaltetes Café permanent betreiben zu können, sehen wir die befristeten und stark eingeschränkten Vorschläge des Rektorats als ungenügend an. Das Vorhandensein eines freien Raumes innerhalb der Universität Basel ist keine übertriebene Forderung. Die Notwendigkeit zeigt sich in der regen Nutzung des Ortes als Ort der Diskussion und alternativer Veranstaltungen, sowie als Treffpunkt für die weiterhin bestehenden Arbeitsgruppen.
Wir erklären hiermit, dass wir den Raum 028 des Kollegiengebäudes der Universität Basel und das autonome, selbstverwaltete Studicafé weiterhin nutzen werden. Die Mitteilung, dass in eben diesem Raum Prüfungen durchgeführt werden, hat uns erreicht. Es wurde beschlossen, den Raum für die Prüfungen zur Verfügung zu stellen. Verantwortliche sollen uns über unseren email-Kontakt (unsereuni@immerda.ch) informieren, wann diese Prüfungen stattfinden, so werden wir zu dieser Zeit den Raum herrichten, ihn jedoch nach den jeweiligen Prüfungen wieder nutzen.
Allfällige weitere Aktionen und Möglichkeiten werden in den folgenden Plenarsitzungen besprochen. Eine Stellungnahme des Rektrats nehmen wir entgegen, verlangen sie aber nicht ausdrücklich, da wir nicht mehr an den guten Willen glauben.
Über weitere geplante Aktionen bezüglich unserer Hauptforderungen werden wir rechtzeitig informieren. Verschiedenes ist derzeit in Vorbereitung, an der Universität Basel, aber auch in Zusammenarbeit mit anderen schweizerischen Universitäten.
Our Education Is Still Not For Sale! Wir bleiben da und bleiben kritisch!
UnserUni
Och, ist da jemand am Trötzeln? Mir scheint, als hätten gewisse Menschen immer noch nicht begriffen, dass die Luft bei diesen lustigen Veranstaltungen langsam aber sicher draussen ist. Das regionale mediale Interesse ist mittlerweile auf ein Minimum zurückgegangen, wozu also noch dieser Aufwand – es nimmt euch ja ohnehin niemand mehr wahr, geschweige denn ernst!
Abgesehen davon finde ich es überaus frech, dem Rektorat gegenüber die Forderung nach Räumlichkeiten zu unterbreiten. Womit nehmt ihr euch bloss das Recht dazu? Ihr wollt ja nicht einmal Studiengebühren bezahlen, aber auf der anderen Seite kostenlos Räume besetzen. Möchtegern-Revoluzzer, hört auf zu Träumen und geht wieder einer sinnvollen Tätigkeit nach.
G.R.
Comment by Günther R. — 1. Dezember 2009 @ 22:11
Mit diesem Kommentar hast du nur bewiesen, dass du nichts verstanden hast von den Protesten an den Universitäten! Das Recht nimmt sich wohl die Gruppe, da sie durchaus eine Legitimation hat auf Grund der Anzahl der beteiligten Personen. Bin nun seit einigen Jahren an der Uni und kann nur sagen, die Skuba mit ihren peinlichen Wahlbeteiligungen hat da viel eher ein Problem! Wieso ist es eigetlich für alle ok, wenn die Politik aus verschiedenen Gruppen besteht, an der Universität gibt es jedoch so ein komisches Verständnis davon, dass eine Körperschaft alleine reicht um ALLE Studis zu vertreten?
Desweiteren spricht da wohl eine sehr verbitterte Person, kann das sein? Denn du hast wohl auch nicht verstanden, dass der Raum nichts mit trötzeln zu tun hat, sondern mit Ausdauer. Und die ist wohl da, so wie ich das beobachte! Viel eher geht es wohl darum Respekt zu zeigen vor Menschen, die, im Gegensatz zu dir, nicht alles brav schlucken und sich ihre Freizeit mit lächerlichen Kommentaren, wie deinem, vertreiben!
Auch hast du nicht verstanden, dass es den Studis nicht darum geht, dass sie nicht arbeiten wollen, sondern darum, dass sie gegen eine soziale Selektion sind! 2 % machen die Studiengebühren nur aus. Offensichtlich sind daher die Studiengebühren irrelevant. ja,ja, ich im Gegensatz zu dir habe mir die Mühe gemacht und den Forderungskatalog gelesen. Kann doch kein Schwein ernsthaft erzählen, die Schweiz könne sich mehr Geld für Bildung nicht leisten!
Woher weisst du eigetlich was diese Menschen sonst noch so machen? kennst du sie? Hast du mit Ihnen gesprochen? Ich glaube kaum!
Möchtegern-Revoluzzer?! Was sind den für dich richtige Revoluzzer?! Hör auf zu träumen! Komm auf die Welt! Solche Sprüche, wie deine, können ja nur von undifferenzierten Menschen kommen, die nicht mal eine Sekunde nachgedacht haben ob die Leute in den besetzten Aulas vielleicht doch Recht haben.
Im gleichen Stil wie du schlage ich daher zurück ! Was also bist du? SVPler, Kind aus reichen Hause, das noch nie selbst zahlen musste? Gehirngewaschen durch dein stupides, reproduktives Studium oder gänzlich alles zusammen?
Comment by Lara — 1. Dezember 2009 @ 23:13
Wenn das alles so sinnlos ist, warum besuchst du überhaupt diese Seite und schreibst sogar einen Kommentar?
Comment by elvira — 2. Dezember 2009 @ 17:43
angebracht die reaktion. weiter so. und am 12. dezember alle nach zürich an die grossdemo gegen studiengebühren. basta ya.
Comment by toiR — 2. Dezember 2009 @ 19:56
lieber gelangweilter günther r.
“es nimmt euch ja ohnehin niemand mehr wahr”…
ach JA! Du bist in diesem Fall der “NIEMAND”, der da wahr (für wahr) nimmt. nicht wahr?
es hat einen grund, dass da Menschen sind, die nicht einfach alles so hinnehmen wollen… und das ist gut so.
hauptsache du bist gelangweilt und kannst während dieser “langen weile” ein paar destruktive Kommentare schreiben.. da du ja anscheinend sonst nix g’scheiteres (?sinnvollere Tätigkeit?) zu tun hast…
es gibt da menschen, die ihre zeit und kraft für die gesellschaft und für eine positive entwicklung einsetzen möchten, die ein zeichen setzen wollen,
denen es nicht egal ist und es nicht einfach hinnehmen wollen, wie sich die uni und die gesellschaft – elitär segregiert.
auch wenn nur ein zeichen gesetzt, die medien sensibilisiert, ein stein ins rollen gebracht wurde.. sie sind nicht gleichgültig und schon gar nicht gelangweilt!!!
eg
Comment by da. — 2. Dezember 2009 @ 21:11
Wieso sollten StudentInnen der Uni Basel kein Recht auf eingene Räumlichkeiten innerhalb der Universität haben?! Es ist eine absolut legitime Forderung der StudentInnen einen eigenen Raum für Diskussionen und Veranstaltungen zu beanspruchen und ggf. zu besetzen, wenn dieses Recht beschnitten wird.
Endlich einen Raum, in dem konkrete Inhalte erarbeitet werden können (ohne mediales Interesse!), endlich eine höchst sinnvolle, dringend nötige Tätigkeit!!
Lasst euch nicht unterkriegen – dieser Raum ist unser Raum!
Comment by JF Pkou — 3. Dezember 2009 @ 10:59
Vorallem das “Studicafé” gibt mir zu denken. Einen dermassen unhygienischen Platz habe ich noch nie gesehen, ein Wunder, dass noch niemand krank geworden ist. Wenn “autonom” bedeutet, dass einfach ein jeder tut und macht, was ihm gerade in den Sinn kommt und danach niemand aufräumt, wird diese Strömung keinen Erfolg haben. Leider.
Comment by Protostomia — 3. Dezember 2009 @ 15:27
Wieso vertraut man auch auf die Herrschenden? Die sind nicht solidarisch gegenüber euch. Wiederbesetzen und radikal verteidigen. und am 12. Dezember gemeinsam gegen den Angriff der Bürgerlichen auf die Studiengebühren auf die STrasse in Zürich:
http://www.facebook.com/groups.php#/event.php?eid=217179091339&ref=mf
Comment by auf gehts leute — 3. Dezember 2009 @ 16:58
Liebe Lara
Nun, zugegeben, mein Kommentar war nicht sonderlich differenziert, in erster Linie ausschliesslich provokativ. Doch wenn du mich dermassen kritisierst, weshalb lässt du dich nur auf mein Niveau herunter? Gehen dir die sachlichen Argumente aus?
Ich würde nicht behaupten, dass ich nichts verstanden habe, ich sehe die Dinge lediglich anders. Komischerweise wurde die Aula an der Uni Basel erst besetzt, nachdem in Wien und anderen Städten ähnliche Aktionen durchgeführt wurden. Wieso gerade jetzt und nicht schon früher? Wenn ich mich richtig erinnere, wurden die ersten Studiengänge (Wirtschaft und vereinzelt phil II.) vor mehr als 6 Jahren auf Bologna umgestellt. Irgendwie seltsam, das just in dem Moment solche Aktionen folgen, wo andere es vormachen…
Hm, du sagst, die Anzahl der Protestierenden legitimiere die Besetzung der Räume? Und wie begründest du das? Deiner Logik nach dürfte dann vermutlich eine Gruppe von 30 Personen auch umsonst Tram fahren?
Klar darf man das Quasi-Monopol der SKUBA in Frage stellen, aber darum ging es in meinem Kommentar doch gar nicht. Was also soll diese Anspielung?
Und bitte, ich habe nie behauptet, Studierende würden per se nicht arbeiten wollen. Du sprichst von sozialer Gerechtigkeit… Wie viele Studierende werden durch die Studiengebühren tatsächlich vom Hochschulstudium abgehalten? Ich weiss es nicht, doch du kannst mir nicht vormachen, dass es mit unseren sozialen Einrichtungen nicht irgendeinen Weg gibt. Und hast du dich schon einmal darüber informiert, was Aus- bzw. Weiterbildung kostet, die nicht vom Saat subventioniert wird? Da sind 1400.- / Jahr gerade mal ein Bruchteil!
“2 % machen die Studiengebühren nur aus. Offensichtlich sind daher die Studiengebühren irrelevant. ” 2% wovon? Wenn ich 1400.- / Jahr mal rund 10’000 Studis rechne, so ergibt mir das einen Betrag von 14 Mio. / Jahr. Eine nicht mehr ganz so kleine Zahl, in einer Zeit, wo das Geld vielleicht nicht mehr so im Überfluss vorhanden ist.
Abgesehen davon können vermutlich wir beide nicht abschätzen, was viel oder wenig Geld ist… Aber es geht zumindest mir auch nicht um die Höhe an sich, sondern darum, dass die Studierenden im Minimum einen symbolischen Beitrag an die Kosten leisten, die sie verursachen. Provokativ könnte ich ja auch sagen, dass sich ja niemand an der Uni aufhalten muss, wenn die Zustände so untragbar sind. Bilden und seinen Geist erweitern kann man sich auch auf andere Art und Weise – es gibt genügend Bücher, in denen das Wissen gespeichert ist!
Weisst du Lara, dein Schlusssatz gefiel mir besonders… “Gehirngewaschen durch dein stupides, reproduktives Studium oder gänzlich alles zusammen?”. Eine sehr differenzierte Aussage von jemandem, der andere beschuldigt, undifferenziert zu argumentieren
Günther R.
Comment by Günther R. — 3. Dezember 2009 @ 20:41
Günther, du sprichst mir aus der Seele.
Vorallem bei der “Legitimierung der Besetzung” bringst du es auf den Punkt. Die Anzahl Menschen alleine rechtfertigt wohl nie Anspruchsäusserungen gegenüber Dritten. Zudem: Wenn die Studiengebühren, welche 2% ausmachen, abzuschaffen sind, so wären auch die Proteste (welche von weitaus weniger als 2% der Studierenden getragen werden) sofort einzustellen. Oder?
Grüsschen und viel Spass heute Abend beim Begraben des Protestes.
Comment by Protostomia — 4. Dezember 2009 @ 13:00
Ursprünglich dachte ich ja, es handelt sich einfach um eine naive Protestbewegung. Mittlerweile glaube ich, dass es sich einfach um eine Bewegung seiner selbst Willen handelt, wobei der eigennützige Faktor nicht zu kurz kommt.
Studiengebühren abschaffen anstatt sich ernsthaften sozialen Selektionsmuster annehmen zu wollen. Aldi-Fleisch servieren aber moralische und soziale Verantwortung predigen. Bewegung und Kritk fordern, jegliche Kritik an sich selbst jedoch kategorisch ignorieren oder gar ausschliessen. Gemeinsamkeit fordern, allerdings nur nach den eigenen erlassenen Spielregeln.
Ihr verkörpert letztlich genau das, was ihr kritisiert, spielt nach denselben Mustern und verfallt ähnlichen Argumentationslinien. Viel Spass weiterhin mit euren Alibiübungen und Symptombekämpfungen.
Die Minarettinitiative wurde angenommen, Dubai ist traurig und Bildungspolitik ist somit vom öffentlichen Tisch. Eure einzige Erungenschaft (“wenigstens spricht man drüber”) ist verloren und alles ist, wie es immer schon war. Was allerdings nocht fehlt, ist die Einsicht!
Comment by Mr.Willis — 5. Dezember 2009 @ 22:37
@Mr.Willis
So wenig Verstand tut mir schon fas leid.
> wobei der eigennützige Faktor nicht zu kurz kommt.
Aha wo ist denn der? Dafür das man beispielsweise von vielen für seine Position angefeindet wird? Oder keine Zeit hat für Prüfungen zu lernen? Sogar Assistenten die nur die Erklärung der Lehrenden unterschrieben haben haben berrichtet jetzt von ihren Kollegen angefeindet zu werden. Aber das ist normal in dieser Gesellschaft wer eine konkrete Meinung vertritt muss mit Widerstand rechnen.
> Studiengebühren abschaffen anstatt sich ernsthaften sozialen
> Selektionsmuster annehmen zu wollen
Also wir haben Studiengebühren abgeschafft? Spannend wann denn? Lies doch einfach mal Forderung 4:
Soziale Hintergründe und finanzielle Verhältnisse sollen kein Grund sein, nicht studieren zu können
Wenn du hier mitarbeiten möchtest und diskutieren möchtest auf welchen vielen Ebenen Soziale Selektion geschieht bitte….
> Aldi-Fleisch servieren
Was soll denn das? Das zeigt ja nur wie wirklich unglaublich wenig du weisst. Also die VoKü hat immer Vegan gekocht. Du musst von irgendwelchen Traumwelten berrichten
> Kritk fordern, jegliche Kritik an sich selbst jedoch kategorisch
> ignorieren oder gar ausschliessen.
Kritik ausschliessen und das schreibst du im Forum der Bewegung? Auf das 50 000 Leute pro Tag zugreiffen also auch deinen Beitrag lesen können? Sag mir doch nur mal eine andere Organisation die nur annähernd so offen ist.
> alles ist, wie es immer schon war.
Uuuuoooo diese Aussage ist ja der Hammer also machen wir nichts mehr weil es keine schnellen Veränderungen geben wird. Das ist die typische Couch potato Aussage von jemandem der nie aktiv war.
Wenn sich alles nach einer Woche Kampf nicht ändert ja dann hats keinen Sinn. Es hat sich aber was geändert und es wird weitergehen und das ist das was dich am meisten stört. Nicht in ruhe in deinem Sofa sitzen zu können zu sehen das sich andere Menschen noch Engagieren und nicht so passiv sind wie du.
Comment by Lisa — 8. Dezember 2009 @ 19:26
“Das ist die typische Couch potato Aussage von jemandem der nie aktiv war.”
In wie vielen Gremien, Kommissionen, etc. warst du schon drin? Wie lange bist du uni-politisch schon aktiv? Ich verstehe, hast du mit deinem Mega-Verstand ja nicht nötig;)
Servieren war falsch formuliert, richtig Täuscht aber nicht über Prix-Garantie Bier, Budget Aufschnitt, Dosen im Abfalleimer (!), Aldi-Fleisch in der Aula, usw hinweg. Da stimmt dann meiner Meinung nach was nicht, von wegen moralische Verantwortung. Ernährst du dich z.B. zuhause auch vegan?
Aber so viel zum Thema “Anfeindung”. Zum Glück geht das nur dir so;)
Comment by Mr.Willis — 9. Dezember 2009 @ 01:17
@Lisa
“Aha wo ist denn der? Dafür das man beispielsweise von vielen für seine Position angefeindet wird? Oder keine Zeit hat für Prüfungen zu lernen?”
Na was ist denn das für eine Aussage? Da sage ich nur: Selber schuld, zumal ihr den Zeitpunkt für eure Protestaktion ja selber gewählt habt.
“Aber das ist normal in dieser Gesellschaft wer eine konkrete Meinung vertritt muss mit Widerstand rechnen.”
Wenn es doch so normal ist, weshalb beschwerst du dich dann, angefeindet zu werden?
“Es hat sich aber was geändert und es wird weitergehen und das ist das was dich am meisten stört. Nicht in ruhe in deinem Sofa sitzen zu können zu sehen das sich andere Menschen noch Engagieren und nicht so passiv sind wie du.”
Was hat sich denn konkret geändert? Eine handvoll Studierende und sonstige Protest-Sympathisanten können nun berichten, sich zur Wehr gesetzt zu haben. Aber welche eurer Forderungen fanden ernsthafte Gehör? Und vielleicht sitzt Mr. Willis einfach nur so faul und untätig auf seinem Sofa, weil er eure Ansichten nicht teilt und demnach kein Interesse daran hat, diese durchzusetzen?
Kompliment an alle Protestierenden, die so lange durchgehalten und sich so engagiert für ihre Ideale eingesetzt haben. Aber irgendwann muss sich jeder die Frage stellen, ob das Ganze noch Sinn macht. Mit etwas Abstand betrachtet war die “Bewegung” eben doch nicht mehr als ein Strohfeuer.
Comment by Günther R. — 9. Dezember 2009 @ 07:54
Danke Günther. Trotzdem frage ich mich noch immer, was das für ein Argument ist “du sitzt bloss auf der faulen Haut rum”. Woher will man hier wissen, wer was in welcher Form tut? Man stellt eine Behauptung auf, die sich in keiner Weise prüfen lässt, baut gleichzeitig aber auf dieser Behauptung zu einem Grossteil seine Argumentation auf. Das finde ich dann doch etwas sehr gewagt.
Comment by Mr.Willis — 9. Dezember 2009 @ 20:03